Решение №127/25.02.2026 по гр. д. №4024/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Обезщетение за пропуснати ползи от незаконно наказателно преследване и доказване на причинна връзка
Върховният касационен съд намира, че за да възникне право на обезщетение за пропуснати ползи, вредата следва да е реална, а не предполагаема или хипотетична, като само при доказана възможност за сигурно увеличаване на имуществото на увреденото лице е налице пропусната полза, която подлежи на обезщетяване....
чл. 290 ГПК
чл. 2 ЗОДОВ
Решение №68/04.02.2026 по гр. д. №3919/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Критерии за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване
Обезщетението за вреди в хипотезата на чл. 2 ЗОДОВ е за увреждане на неимуществени права, блага или правнозащитими интереси. Съдът не е строго ограничен от формалните доказателства за установяване на увреждане в рамките на обичайното при търсене на обезщетение за претърпени вреди поради незаконно наказателно...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №771/19.12.2025 по гр. д. №1925/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване и приложение на принципа на справедливостта
Процесуалните действия, извършени преди изтичането на давността или амнистиране на деянието, не дават право на обезщетение, защото са били законни. Основната предпоставка за отговорността на държавата е незаконност на действията на държавните органи. Не може да се ангажира отговорността на правозащитния орган за действия, извършени...
чл. 290 ГПК
чл. 52 ЗЗД