ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2435

[населено място], 30.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 551 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „СУПРА“ ЕООД, „СКАЙ ХЕЛТ“ ЕООД, ЕТ „Тамара М.“, „СУПРА ТРЕЙД“ ЕООД, В. Д. и Тамара М. срещу въззивно решение № 743/19.12.2024 г. по в. т. д. № 868/2024 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 839/13.06.2024 г. по т. д. № 1828/2022 г. на Софийски градски съд за осъждане на касаторите солидарно да заплатят на „СОФАРМА ТРЕЙДИНГ“ АД сума в размер на 350 664, 69 лв.- цена на извършени доставки за периода м. ноември 2021 г. до м. август 2022 г., 15 091, 49 лв. лихва за забава върху непогасената главница за периода 30.11.2021 г. – 09.10.2022 г. и 143 078, 84 лв. – лихва за забава за периода 10.10.2019 г. – 16.09.2022 г.

В жалбата се заявява, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно. То е постановено по нередовна искова молба, тъй като в петитума й ищцовото дружество е претендирало вземане по договор за търговска продажба на лекарствени продукти от 11.06.2010 г., а същевременно съдът е събирал доказателства и се е произнесъл по изложени фактически твърдения в обстоятелствената част на исковата молба относно договор за продажба на лекарствени продукти от 15.02.2013 г. Обосновава се наличие на касационните основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК с твърдения за допуснати от съда нарушения на процесуалните правила, свързани с обсъждане на релевираните от касаторите, в качеството им на въззивници, възражения и оплаквания. Излагат се съображения, че...