ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3957

София, 08.08.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3249 по описа за 2024 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Военно формирование 28000 – Г. И., представлявано от бригаден генерал Н. Р., чрез юрисконсулт Д. Г., срещу въззивно решение № 90 от 17.05.2024 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по въззивно гр. д. № 98/2024 г.

Касаторът излага съображения за неправилност. Поддържа основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК.

Насрещната страна А. В. Т., действащ със съгласието на своята майка Д. П., чрез адвокат С. К., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Адв. Т. моли за определяне на възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пловдивски апелативен съд, като изменил решението на първостепенния Пловдивски окръжен съд, осъдил Военно формирование 28000 - Г. И. да заплати на А. В. Т., действащ лично и...