РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. София, 23.03.2026 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ВТОРО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ КОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ДАЦОВ

ИВАН СТОЙЧЕВ

при секретаря И.Рангелова и в присъствието на прокурор Е.Стоянова, като разгледа докладваното от съдия Дацов КНОХД №65/2026 година и въз основа на закона и доказателствата по делото, взе предвид следното:

Касационното производство е инициирано по протест от прокурор при Апелативна прокуратура - София, срещу Присъда №23/01.09.2025 год. постановена по ВНОХД№861/2025 год. по описа на САС, НО-II състав.

Оплакванията в протеста и допълнението към него са за наличието на касационните основания визирани в чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. Моли се за отмяна на присъдата в оправдателната й част и връщане на делото за ново разглеждане.

Депозирана е касационна жалба и допълнение към нея от подсъдимия В. В. Й. с молба за отмяна и връщане за ново разглеждане и възможност за сключване на споразумение от негова страна.

Депозирана е касационна жалба от служебния защитник на подсъдимия В.Й. – адв.М.В. с молба за намаляване на наказанието поради наличието на касационното основание визирано в чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК.

В хода на делото по същество пред ВКС, представителят на ВКП поддържа протеста и допълнението към него и в тази връзка моли да бъде уважен по доводите посочени в него.

Адвокат С. – повереник на частните обвинители оспорва касационните жалби и поддържа казаното от прокуратурата. Счита, че М. Й. е участвал активно в извършване на престъплението, а присъдата на брат му В. Й. е справедлива и не заслужава намаляване на наказанието.

Частният обвинител Р. Ц. и В. Й. няма какво да добавят.

Адвокат В. за подсъдимия В. Й. поддържа касационната си жалба...