ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2077

София, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове ДРАГОМИР ДРАГНЕВ:

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело №1196/2026 г, като взе предвид следното:

Производството по чл. 274, ал. 2 ГПК и е образувано по частна жалба П. Д. С. срещу определение № 611 от 25.02.2026г по ч. гр. д. № 485/2026г на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба вх.№ 7661/21.01.2026г на П. Д. С. срещу разпореждане №403 от 06.01.2026г на СГС по ч гр. д №13103/2025г, като постъпила срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, с който са дадени указания за отстраняване на нередовности на подадена частна касационна жалба срещу определение №24010/27.11.2025г, постановено по същото дело .

В частната жалбата се поддържа, че обжалваното определение е нищожно, тъй като от връченият препис от него е без подписи на съдии ; че е незаконосъобразно, тъй като съгласно Конституцията на РБ гражданите могат да обжалват всички актове, които нарушават техни права и законни интереси ; че постановилият определението състав е незаконен и предубеден, тъй като са отказали да отговорят писмено дали ползват услугите на Топлофикация София, дали са теглили кредити и пр.,като горното е обосновано предположение, че евентуално са в конфликт на интереси, същото се отнася и за съдиите от ВКС

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о, намира частната касационната жалба за процесуално допустима по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК .

По същество частната жалба е неоснователна .

Обжалваното определение№ 611 от 25.02.2026г по ч. гр. д. № 485/2026г на Софийски апелативен съд е поставено от 11 съдебен състав на ТО,САС в производство по чл. 247-279 ГПК,като...