ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2074

гр. София, 21.04.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4936 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от „Акаунта“ ЕООД [населено място], чрез пълномощник адв. С. К. от САК срещу въззивно решение № 5079/05.08.2025 г. постановено по възз. гр. д. № 3890/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20082/05.12.2023 г. по гр. д. 63207/2022 г. на Софийски районен съд в частта му, в която е признато за незаконно и отменено на основание чл. 344 ал. 1 т. 1 от КТ уволнението на Х. Д. Т., извършено със заповед № 04/13.10.2022 г. за налагане на дисциплинарно наказание, издадена от управителя на „Акаунта“ ЕООД, и в частта, в която на основание чл. 221 ал. 1 от КТ „Акаунта“ ЕОД е осъдено да заплати на Х. Д. Т. сумата от 5 016, 59 лв., представляваща брутния размер на обезщетение за срока на предизвестието от два месеца, ведно със законната лихва, считано от 21.11.2022 г. до окончателното й заплащане.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на атакуваното решение, иска се отмяната му и отхвърляне на посочените искове. Оспорва се изводът на съда, че преди да бъде връчена процесната заповед за дисциплинарно уволнение на ищцата, трудовото правоотношение между страните е било валидно прекратено от страна на служителя на основание чл. 327 ал. 1 т. 2 КТ.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Формулирани...