ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4015

София, 22.08.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 3902/2024 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответницата по иска С. В. Б., чрез адв. Л. В., срещу решение № 83 от 19. 04. 2024 г. по в. гр. д. № 196/2023 г. на ОС – Шумен в частта потвърждаваща решение № 419 от 08. 07. 2020 г. по гр. д. № 635/2019 г. на РС – Шумен в частта му, с която съдът е признал за установено, по предявения от В. И. Д., починала в хода на производството, на чието място са конституирани, на основание чл. 227 ГПК, наследниците й по закон К. К. К. и И. К. К., против С. В. Б. отрицателен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, че С. В. Б. не е собственик на 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 1152 кв. м., находящ се в м. „С.“, [населено място], както и от построената в имота вилна сграда с площ от 44 кв. м., нанесена като обект с идентификатор ***по КККР на [населено място] и от подобренията и приращенията в имота. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по поставен процесуалноправен въпрос.

Подаден е отговор на касационната жалба от ищците К. К. К. и И. К. К.-С., чрез адв. Л. В., с който са развити съображения за липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и правилност на същото.

Третото лице помагач С. П. Й. не е подал...