ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4205

гр.София, 19.09.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело № 4317 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Г. Г. В. срещу въззивно решение № 883 от 25.07.2024 год., постановено по в. гр. дело № 2282/2023 год. по описа на Софийски апелативен съд, ГО, 8 с-в, с което, като е потвърдено решение № 2936 от 05.06.2023 год., постановено по гр. дело № 7095/2022 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-14 с-в, са отхвърлени предявените от Г. Г. В. срещу частен съдебен изпълнител С. Х. П. искове с правно основание чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ вр. с чл. 441 ГПК вр. с чл. 45 ЗЗД и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 30 566.66 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, възникнали по повод незаконосъобразни изпълнителни действия по изпълнително дело № 20169210401391 по описа на частен съдебен изпълнител С. Х. П., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.07.2022 год. до окончателното изплащане на вземането и за сумата от 12 239.62 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 25.07.2018 год. до 04.07.2022 год.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост...