ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4755
София, 21.10.2025 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 2186 по описа за 2025г. взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба от В. Ц. Х., чрез адвокат И. Г., срещу определение №3818/26.02.2025г. по в. ч.гр. д. № 1602/2025г. на Софийски градски съд, с което са потвърдени: 1/ разпореждане №157978/31.10.2024г. по гр. д.№63647/2022г. на Районен съд – София за връщане на въззивна жалба вх.№309847/02.10.2024г., подадена от В. Ц. Х. по гр. д.№63647/2022г. на Районен съд – София; 2/ определение №44244/31.10.2024г. за оставяне без разглеждане на подадената от В. Ц. Х. молба вх.№309844/02.10.2024г. за изменение на постановеното по гр. д.№63647/2022г. на Районен съд – София решение, по реда на чл. 248 от ГПК; 3/ разпореждане №128884/11.09.2024г. за издаване на изпълнителен лист въз основа на решението по гр. д.№63647/2022г. на Районен съд – София.
В жалбата са изложени твърдения за неправилност и необоснованост на определението, като постановено в противоречие с практиката на ВКС. Твърди се, че решението на първостепенният съд не е съобщено на ищеца по предвидения в процесуалния закон ред, поради което не е влязло в сила. Изпратените съобщения не са надлежно оформени, тъй като са адресирани лично до страната, а не до съдебния й адресат и пълномощник, поради което същата е нередовно призована. Отправено е искане за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът „Кънвиниънс“ АД с писмен отговор, чрез адвокат А. И., оспорва жалбата. Твърди, че жалбоподателят/ищец е посочил съдебен адрес – адвокатска кантора в гр. София. Упълномощеният от него процесуален представител е бил лишен от права, но е можел да получи изпратеното до адвокатската кантора съобщение. Излага...