ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4773

гр.София, 23.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

тринадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2368/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. А. В. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Великотърновски окръжен съд № 166 от 27.03.2025 г. по гр. д.№ 146/ 2025 г., с което е потвърдено решение на Свищовски районен съд по гр. д.№ 735/ 2024 г. и по този начин са отхвърлени предявените от жалбоподателката против Окръжен съд - Русе искове, квалифицирани по чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ - за признаване незаконно и отмяна на уволнението, извършено със заповед № 158 от 18.03.2024 г. на председателя на Окръжен съд – Русе; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност –съдебен деловодител; и за присъждане на обезщетение за оставане без работа в размер на 12 595,50 лв. за времето от 19.03.2024 год. до 19.09.2024 г. и е разпределена отговорността за разноските по делото.

В приложено към жалбата изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК жалбоподателката формулира въпросите 1. „относно обхвата на проверката, която съдът трябва да извърши при иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за оспорване законосъобразността на прекратяване на трудово правоотношение на основание чл. 325, ал. 1, т. 8 КТ“; 2. „дали при постановяване на обжалвания съдебен акт въззивния съд е изпълнил правомощията/задълженията си съобразно изискванията на чл. 12 ГПК, чл. 235 ал. 2 и ал. 4 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК да изложи мотиви, в които да обсъди и се произнесе по всички обосновани оплаквания и възражения на...