Решение №291/23.10.2025 по търг. д. №2763/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски

За недопустимост на въззивно решение поради нередовна искова молба

Налице ли е вероятност обжалваното решение да е недопустимо съгласно чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК?
Решението следва да се приеме за недопустимо: постановено по нередовна от външна страна ИМ, чиито недостатъци е следвало да бъдат...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- „ВИ-ВЕСТА ХОЛДИНГ” ЕАД (възложител) предявява искове срещу „Застрахователна компания „Надежда““ АД (застраховател) за 160 160.93 лв. застрахователно обезщетение и...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Решение по т. д. №2763-24 на ВКС , ТК, Първо отд.

РЕШЕНИЕ

№ 291

гр. София, 23.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 25 септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2763/24 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „ВИ-ВЕСТА ХОЛДИНГ” ЕАД с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място] 1700, район „Лозенец”,[жк], „ВЕЦ - Симеоново” No 999, срещу Решение № 521 от 09.08.2024г. по в. т.д. 894/2022г. по описа на Апелативен съд-София 15-ти състав, с което е потвърдено решение № 260526/08.08.2022 г., постановено по търг. дело № 1098/2020 г. по описа на Софийски градски съд. , с което са били отхвърлени исковете на жалбоподателя, предявени срещу „Надежда“ АД, [населено място],[жк], „ВЕЦ-Симеоново“ № 999, с[ЕИК], както следва: с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата от 160 160.93 лева - застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 17150010000001 за непостроената в срока по договор за извършване на строително-монтажни работи от 11.11.2016 г. на сграда, сключен между „Ви - Веста Холдинг“ ЕАД и „Мултибилд Инженеринг“ ЕООД, а на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 29 320.69 лева - обезщетение за забава плащането на главницата от 160 160.93 лева за периода от 23.08.2018 г. - 11.06. 2020 г., както и „Ви-Веста Холдинг“ ЕАД е осъдено да заплати на Застрахователна компания „Надежда“ АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 6 384 лева с ДДС - разноски за производството, като решението е постановено при участието на „Мултибилд Инженеринг“ ЕООД с[ЕИК] като трето лице помагач на страната на Застрахователна компания „Надежда“ АД.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кристияна Генковска - председател
  • Боян Балевски - докладчик
  • Анжелина Христова - член
Дело: 2763/2024
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...