ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4835

Гр. София, 24.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4712 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба вх.№ 27762 от 19.08.2024 г., подадена от И. И. К. чрез адвокат Л. Д. от АК – В. срещу въззивно Решение № 824 от 24.06.2024 г. по в. гр. д.№ 3325/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, V състав.

Ответницата по жалбата И. Н. К. е депозирала отговор чрез адвокат Н. К. от АК – П.. Поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за защитата пред ВКС.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивното решение е потвърдено Решение № 4293 от 29.10.2023 г. по гр. д.№ 15009/2021 г. на Районен съд – Пловдив в частта, с която е допусната съдебна делба между И. И. К. и И. Н. К. по отношение на следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на [населено място], [община], област П., с площ 863 кв. м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване /до 10 м./, с номер по предходен план *, квартал 33, парцел ***, при посочени съседи, ведно с построената в имота сграда с идентификатор ****, със застроена площ 22 кв. м., брой етажи един, представляваща гараж, при квоти от по 1/2 идеална част за всеки от съделителите.

Спорът по делото е бил концентриран върху това дали процесният гараж е съсобствен между страните или е...