ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4889

София, 28.10.2025 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 556 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от С. Р. А. и Т. З. А. чрез процесуалния им представител адв. М. К. с искане определение №2693 от 28.05.2025г., постановено по настоящето дело, да бъде изменено в частта му за разноските като присъдените в полза на ответната страна разноски за производството пред ВКС бъдат намалени като прекомерни.

Поддържат, че съгласно разясненията по т. 3 на ТР №6/2012 от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС процесуалното правомощие на съда да осъществи самостоятелна преценка при сезиране за прекомерност съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК е израз на основното начало в гражданския процес за социална справедливост и достъп до правосъдие. Посочват, че при тази преценка трябва да се съобрази фактическата и правна сложност на делото, дължимото правно разрешение на повдигнатите правни въпроси, което е различно по сложност при всеки отделен случай, като преценката на съда се формира и с оглед вида на спора, материалния интерес, вида и количеството на извършената работа при отчитане на спецификата на адвокатския труд.

Посочват, че в случая ответникът е подал само отговор и поддържат, че обема и естеството на свършената от процесуалния му представител работа не могат да обосноват заплатения размер на възнаграждението от 1500 лв., при положение, че съдът не е допуснал до касационно обжалване въззивното решение и процесуалният представител на ответника няма да извършва други процесуални действия по неговата защита. Поддържат също така, че при присъждане на разноските съдът не се е съобразил и с Наредбата за възнагражденията за адвокатска работа, както и обстоятелството дали ответникът не е дал...