О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4888

София 28.10.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1798 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Община Хасково, представлявана от кмета Д., чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Д. против въззивно решение № 17 от 16.01.2025г. по в. гр. д. № 568/2024г. на Окръжен съд Хасково, с което е потвърдено решение № 260060 от 29.06.2023г. по гр. д.№ 2614/2020г. на Районен съд Хасково като са отхвърлени като неоснователни предявените от Община Хасково против В. Я. М., Д. В. Б. и Б. Д. Б. искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК за приемане на установено, че ответниците дължат солидарно сумата от 158 400.48лв., основаваща се на акт за надчет № 11-04.30 от 23.12.2019г., издаден от главен финансов инспектор, Дирекция „Инспекционна дейност“ към Агенция за държавна финансова инспекция и сумата от 7 964.02лв., обезщетение за забава за периода 25.06.2019г.- 23.12.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.08.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с № 848 от 23.09.2020г. и изпълнителен лист от 24.09.2020г. по ч. гр. д. № 1666/2020г. на РС Хасково и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Делото е за втори път...