О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4984

София 03.11.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1977 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две касационни жалби от прокурор в Апелативна прокуратура София и от А. Й. Ч., чрез процесуалния представител адвокат П. против въззивно решение № 1175 от 19.11.2024г. по в. гр. д. № 2212/2024г. на Софийски апелативен съд, с което частично е отменено решение № 2788 от 13.05.2024г. по гр. д.№ 6850/2023г. на Софийски градски съд за разликата над 15 000лв. до 60 000лв. като вместо това е постановено друго, с което допълнително е присъдена сумата от 45 000лв. или е осъдена Прокуратурата на РБ да й заплати общо сумата от 60 000лв., на основание чл. 2б ЗОДОВ, като обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на нарушаване на правото за разглеждане и решаване в разумен срок на наказателното производство по ДП № 285/2006г. на НСлС и н. о.х. д.№ 2065/2016г. на СГС, ведно със законната лихва, считано от 7.05.2021г., като е потвърден акта в останалата му отхвърлителна част и са присъдени разноски.

Жалбата е подадена в съответния срок и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

В изложенията, приложени към касационните си жалби – и двамата касатори Апелативна прокуратура София, и А. Й. Ч. - се позовават на нормата на чл. 280, ал. 1,...