определение по гр. д.№ 4399 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5114

гр.София, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 4399 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Колесник“ ЕООД-етажен собственик в сградата, етажна собственост, находяща се в [населено място], област В., [улица], корпус „А“ /апартаментен - студиен комплекс „С. Б.“/, срещу решение № 32 от 06.02.2024 г. по в. гр. д.№ 695 от 2023 г. на Софийския окръжен съд, I въззивен граждански състав и допълнително решение № 115 от 28.03.2024 г. по същото дело.

С първото обжалвано решение Софийският окръжен съд е потвърдил решение № 260041 от 02.08.2023 г. по гр. д.№ 2083 от 2018 г. на Ботевградския районен съд в обжалваната му част за уважаване на предявения от Етажната собственост срещу „Колесник“ ЕООД иск по чл. 422 ГПК за дължимост на вземане в размер на 3379 евро, представляващо дължими месечни такси за поддръжка и управление на сградата в режим на етажна собственост за периода от 24.03.2016 г. до 31.12.2017 г., за което вземане е издадена заповед № 2735 от 23.05.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.№ 720 от 2018 г. на Ботевградския районен съд и за присъждане на разноски по делото.

С второто решение от 28.03.2024 г. съдът е отхвърлил молбата на „Колесник“ ЕООД за допълване на основното решение.

В касационната жалба срещу основното решение се твърди, че то е недопустимо и неправилно - основания за касационно обжалване по чл. 281,...