ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3200

[населено място], 12.11.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на шести ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1613 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на И. Г. Т. срещу решение № 2628 от 29.04.2025г. по в. гр. д. № 5078/2024г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 2919 от 19.02.2024г. по гр. д. № 59572/2023г. на Софийски районен съд.

С потвърденото решение е отхвърлен искът на касатора срещу „Банка ДСК“ АД по чл. 439 от ГПК за признаване за установено, че поради настъпила погасителна давност банката няма право на принудително изпълнение за сума от общо 6 811. 73 лева по Договор за банков кредит от 09.08.2011г., от която 5 951. 05 лева главница, ведно със законната лихва от 14.08.2015г. до окончателното плащане, както и 57. 02 лева изтекла лихва за периода от 07.01.2014г. до 14.08.2015г., 120 лева такса, 110. 54 лева наказателна лихва (неустойка) за периода от 06.06.2015г. до 14.08.2015г. и 573. 12 лева разноски по делото. За сумите на 16.09.2015г. е бил издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 48699/2015г. на Софийски районен съд и е висящо изпълнително дело № 20237910400329 по описа на ЧСИ Татяна Водиченска-Никитова, рег. № 791 на КЧСИ.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. От въззивния съд не е било съобразено, че по първоначално образуваното изпълнително дело (146/2016г.) е настъпила перемпция...