РЕШЕНИЕ

№ 175

Гр. София, 31 март 2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и в присъствието на прокурора Р. С., като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно дело № 153 по описа за 2026г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 4 от НПК.

Образувано е по касационна жалба от частния тъжител И. Х. Х. срещу определение № 7/07.01.2026 г. на Бургаски окръжен съд по внчхд № 1652/2025 г., с което е оставена без разглеждане въззивна жалба срещу присъда № 140/02.10.2025 г., постановена по нчхд № 1804/2024 г. на РС – Бургас и производството по делото е прекратено.

В жалбата се твърди, че констатираният от съда пропуск да се внесе дължимата държавна такса е технически и допуснат, поради недоразумение с упълномощения повереник, до когото не е имало уведомление с вписано указание в тази насока. Въз основа на това и поради вече внесената такса, се иска отмяна на атакуваното определение.

В касационното съдебно заседание жалбоподателят – частен тъжител И. Х. и повереникът му не се явяват, както и подсъдимата Г. Г. и защитниците й, които са редовно уведомени не ангажират становища по жалбата.

Представителят на Върховна касационна прокуратура счита жалбата за неоснователна, поради неотстранената в предоставения срок нередовност на въззивната жалба, сочещо че прекратяването на производството е правилно.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в производството и извърши проверка на атакувания въззивен съдебен акт, прие следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в указания законов срок срещу подлежащ на касационна проверка съдебен акт – определение на окръжен съд, постановено за пръв път във...