Решение №10255/14.11.2022 по адм. д. №3857/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 10255 София, 14.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 3857 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Министъра на културата, подадена чрез юрисконсулт Кацарова, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение № 85/ 21.01.2022 г. по административно дело № 767/ 2021 г. на Административен съд - София - област (АССО).

В касационната жалба са развити доводи, че съдебното решение е недопустимо, необосновано и неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл.209, т.2 и т.3 АПК.

Оспорват се изводите на съда, с които се приема, че Народно читалище Градище е институция, свързана с опазване на археологическото наследство.

Твърди се, че от лицето е представен договор с предмет „регистрация на обществена колекция“, като нейното регистриране било дейност, която по никакъв начин не можело да бъде част от теренно археологическо проучване.

Изразява се несъгласие с приетото от съда, че Община Своге е поела ангажимент да предостави финансиране на разкопките, тъй като нейното писмо не представлявало доказателство, удостоверяващо необходимото финансиране на за провеждане на теренни археологически проучвания.

Моли да се отмени като недопустимо и неправилно решението на АССО. Претендират се сторените разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът - К. Тодорова в писмен отговор, подаден чрез адвокат Ю. Раданова от САК, моли да се приеме, че съдебното решение е допустимо, правилно и обосновано. Иска да се отхвърли касационната жалба като неоснователна и необоснована, а постановеното решение да се остави в сила. Моли...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Панайот Генков - председател
  • Пламен Петрунов - член
Дело: 3857/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...