ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2259

София, 29.04.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4670 по описа за 2025 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез юрисконсулт Г. Г., срещу въззивно решение № 697/28.05.2025 г., постановено от Софийския апелативен съд по гр. д. № 1353/2024 г.

Касаторът излага съображения за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Д. М. С., чрез адвокат А. Т., отговаря в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд, като изменил решението на първостепенния Софийски градски съд, осъдил Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество да заплати на Д. М. С. обезщетение по чл. 2а ЗОДОВ в размер на 20 000 лв. за причинени неимуществени вреди по чл. 2а ЗОДОВ, ведно със законната лихва, считано от 04.03.2021 г. до окончателното издължаване, като отхвърлил иска до пълния предявен размер от 40 000 лв.

За да постанови този резултат, съдът приел за установено, че въз основа на решение № 557/16.12.2011 г. на Комисията...