ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1241 [населено място], 29.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 553 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. П. срещу решение № 6608/04.11.2025 г. по в. гр. д. № 8553/2023 г. на СГС, с което е отменено решение от 13.03.2023 г. по гр. д. № 24586/2022 г. на СРС, 45 с-в, и са отхвърлени предявените от нея срещу ЕОС Матрикс“ ЕООД /сега ЕАД/ искове по чл. 439 ГПК за недължимост като погасени по давност на вземанията, произтичащи от сключен с „Юробанк И Еф Джи“ АД договор за кредит № FLS571147/17.02.2011 г. – за главница от 23 767,72 лв., за договорна лихва от 1106,12 лв. за периода 17.03.2011 г. - 18.07.2012 г., за наказателна лихва от 38,33 лв. за периода 17.04.2012 г. -18.07.2012 г., както и осъдителният иск за сумата от 745 лв. – събрана на отпаднало правно основание сума в хода на изпълнителното производство. Сочи се от касатора, че обжалваното решение е неправилно, защото е прието от въззивния съд, че по процесното изпълнително дело по искане на взискателя са били предприети изпълнителни действия, които прекъсват давността, но не е отчетено обстоятелството, че липсва пълномощно за процесуалния представител на взискателя, който е поискал извършването на изпълнителните действия. Поддържа се, че давността за вземанията на ответника е била прекъсната с разпореждане на съдебния изпълнител от 02.10.2012 г., а до 02.10.2014 г. не са били искани от взискателя и не са били извършвани от съдебния изпълнител изпълнителни действия, поради което от 02.10.2014...