ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5400

София, 25.11.2025 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 10 от 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, вр. чл. 280 ГПК.

Oбразувано е по касационна жалба на Ю. Д. П. и Н. Х. П., чрез адв. Б. Б., срещу въззивно решение № 173 от 24.07.2024 г. по в. гр. д. № 112/2024 г. по описа на Шуменски окръжен съд. Със същото е отменено първоинстанционното решение, в частта, за отхвърляне на предявените от Р. Д. Р., С. И. Н. и В. Р. Н. срещу касаторите искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено че Р. Р., С. Н. и В. Н. са собственици въз основа на наследяване в размера над 1/6 ид. ч. до 3/6 ид. ч. (2/6 ид. ч.) от недвижим имот – поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място]; в частта, с която първоинстанционният съд е разпределил ползването на поземления имот, между съсобствениците му: Ю. Д. П., Н. Х. П., М. Н. Д., Р. Д. Р., С. И. Н. и В. Р. Н. и собствениците на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ****: Д. С. Г., Х. С. Г. и ползвателя С. Д. С., съгласно скица „Приложение № 2” от заключението на вещото лице инж. Р. Х. по допълнителната съдебно-техническа експертиза от 08.02.2023 г., като вместо него е постановено ново по същество, с което е признато за установено, че Р. Р., С. Н. и В. Н. са собственици въз основа на наследяване на общо 2/6 ид. части (при квоти 1/6 ид. ч. за В. Р. Н. и по 1/12 ид. ч....