ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5450

София, 26.11.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов ч. гр. д. № 3893/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Г. В., [населено място], [община], срещу разпореждане №1439 от 25.08.2025 г. по в. ч.гр. д. № 122/2025 г. на Софийския окръжен съд, с което е върната частната му касационна жалба с вх. №6602 от 13.06.2025 по гр. д. №122/2025 г. на Софийския окръжен съд. Жалбоподателят счита постановения акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен.

Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор.

С разпореждане № 999 от 16.06.2025 г. е оставена без движение частната касационна жалба на И. В. с вх. № 6602 от 13.06.2025 г. След като е установил нередовността на подадената жалба съдът е дал указания на страната за приподписването от адвокат, за прилагането на изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписано от адвокат, както и за внасяне на дължимата държавна такса. Разпореждането съдържа изрично указание за последиците от неизпълнението му. Същото е връчено лично на страната на 23.06.2025 г.

С обжалваното разпореждане е върната като нередовна частната му касационна жалба поради неизпълнение на дадените на жалбоподателя указания в срок за приподписване от адвокат.

Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Администриращият съд правилно е определил нередовностите на подадената касационна жалба, като дадените в тази връзка указания са точни и ясни, включително са посочени неблагоприятните последици от неизпълнението им. Видно от приложеното съобщение за връчване, указанията за надлежно доведени до знанието на страната...