ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5472

Гр.София, 27.11.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3051 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на АП София срещу решение №.845/18.06.25 по г. д.№.1225/24 на АС София, ГО, 4с., в частта, с която е потвърдено реш.№.1715/22.03.24 по г. д.№.9071/22 на СГС за осъждане на Прокуратурата на РБ да плати на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ 15 000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 10.07.19г. до окончателното изплащане.

Ответникът по касационната жалба Р. Г. В. я оспорва; претендира разноски при условията на чл. 38 ЗА.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като срещу ищцата е било образувано досъдебно производство и тя е била привлечена като обвиняема /на 30.10.12/ за престъпление по чл. 206 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК /обсебване-за това, че в периода 1.10.11-24.10.12 в [населено място], [населено място], [населено място] и [населено място] на различни места (лечебни заведения, училища, търговски дружества) при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител /а съпруга й А. В.-като помагач/, противозаконно присвоила /чрез държане на достъп до ключове към заключващите ги устройства и...