РЕШЕНИЕ № 9359 София, 24.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 3878 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Силистра, чрез гл. юриск. Йорданова като процесуален представител, срещу решение № 18/25.02.2022 г., постановено по адм. дело № 247/2021 г. по описа на Административен съд - Силистра. Изложените в касационна жалба доводи сочат на неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендират се направените по делото разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът - В. Вълчанов изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неправилност на обжалваното решение.
Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Производството пред Административен съд - Силистра е образувано по жалба на В. Вълчанов против заповед № ЗК-1895/22.12.2021 г. на кмета на община Силистра, с която на основание чл.225а, ал.1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ, на оспорващия е наредено да премахне незаконен строеж: „гараж №1“, находящ се в ПИ № 00895.502.2040 (общинска собственост) по КККР на [населено място], като извършен без изискващите се строителни книжа.
С обжалваното решение заповедта е обявена за нищожна.
За да постанови този резултат, съдът приема на основание чл. 177, ал. 2 АПК, че административният акт е издаден в противоречие...