ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5654

гр.София, 04.12.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 2403 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на В. Н. за допълване на определението по делото в частта за разноските. Молителят желае да му бъдат присъдени разходите за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.

Д. С. Н. застъпва становището, че разноски не се дължат, тъй като производството е образувано по тълкуване на вече влязъл в сила съдебен акт на въззивната инстанция и цели да стабилизира изявената воля на съда, затова не се касае за същинско обжалване. Евентуално повдига възражение за прекомерност на заплатеното от молителя адвокатско възнаграждение, поради което моли да бъде намалено.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните и данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, тя е частично основателна. Д. С. К. е подала касационна жалба против решение №169 от 19.02.2025 г., постановено по въззивно гражданско дело №254 по описа за 2025 г. на Пловдивския окръжен съд, X състав, с което е отменено определение от 2.12.2024 г. по гр. д. №13275 по описа за 2021 г. на Пловдивския районен съд за тълкуване на решение № 665 от 16.02.2023 г. по гр. д. №13275 по описа за 2021 г. на Пловдивския районен съд и вместо него е постановено решение, с което е оставено без уважение искането и за тълкуване на...