Решение №364/15.06.2026 по гр. д. №2194/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Обхват на съдебната преценка и преклузия на възражения за адвокатско възнаграждение
По изведения процесуалноправен въпрос Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, съобрази, че още в т. 8 на Постановление на Пленума № 1/1953 г. на ВС е указано, че за да бъде убедително, решението на второинстанционния съд трябва да отговаря ясно и определено, точно и категорично...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №3110/11.06.2026 по ч.гр.д. №1911/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Дължимост на разноски при изпълнение на задължение по предварителен договор след завеждане на иск
Ако ответникът е в неизпълнение съобразно уговореното, но изпълни след завеждане на иска, отговаря за разноски включително при отказ на ищеца от иска и прекратяване на делото. В случая, съобразно клаузите на предварителния договор, ответникът се е задължил да прехвърли собствеността върху процесния недвижим имот...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1660/08.06.2026 по ч. търг. д. №988/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за определянето му
Основният критерий, съгласно задължителните разяснения на т. 3 на Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя размера на адвокатското възнаграждение при заявено възражение за прекомерност, е законоустановеният критерий в...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2920/03.06.2026 по ч.гр.д. №348/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в делбено производство
Основният критерий, съгласно задължителните разрешения, дадени в мотивите към т. 3 от ТР № 6/2012 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя, респ. намалява размера на адвокатско възнаграждение поради прекомерност, е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2420/11.05.2026 по ч.гр.д. №2157/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Неоснователност на възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение
При съобразяване постановеното решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/2022 на Съда на Европейския съюз /с ретроактивно действие/, минималният размер на адвокатско възнаграждение по Наредба № 1/2004 г., както и дадените разяснения с Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д.№ 6/2012 г....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1249/30.04.2026 по търг. д. №2239/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Заявеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение се преценява като основателно. В съответствие с изискванията на чл. 78, ал. 5 ГПК, след като съобрази действителната фактическа и правна сложност на делото, произтичаща от предмета на пренесения спор само по размера на претендираните обезщетения за неимуществени...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №334/02.12.2025 по търг. д. №1119/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за очевидна фактическа грешка и преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Последователно съдебната практика на касационния съд приема, че очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт, като недопустимо е чрез поправка на ОФГ да се замести вече формираната воля на...
чл. 247 ГПК (ОФГ)
чл. 248 ГПК отм.
Определение №5467/27.11.2025 по гр. д. №4313/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Преценка на съда за прекомерност на адвокатско възнаграждение в трудови дела съгласно общностното право
Размерът на възнаграждението от 2400 лева, като платено за защита, изразила се в отговор на подадената касационна жалба срещу въззивно решение, с което е потвърдено оспорвано уволнение заедно с отхвърляне на обусловените искове при решаването на трудовия спор настоящият състав на Върховен касационен съд намира...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №2202/28.04.2026 по ч.гр.д. №1527/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение съобразно критериите на Съда на Европейския съюз
С оглед решение на СЕС по дело C-438/22, посочените в Наредба №.1/09.01.04/ размери на адвокатските възнаграждения могат да служат единствено като ориентир при служебното определяне на възнаграждения. Те не обвързват съда и подлежат на преценка с оглед цената на предоставените услуги, като се съобразява интересът,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №5057/05.11.2025 по ч.гр.д. №1452/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
С преценката по чл. 78, ал. 5 ГПК съдът установява пределите/границите на деликтната отговорност на страната, предизвикала спора. Критерият е обективен. С изискването заплатеното адвокатско възнаграждение да е „съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото“, преценката се концентрира върху характеристиките на защитата, възложена по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1211/27.04.2026 по търг. д. №1906/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Обжалваемият материален интерес в касационното производство е 237 082 лв. Платеното адвокатско възнаграждение за производството пред касационната инстанция възлиза на над 10% спрямо обжалваемия материален интерес от 237 082 лв. и е прекомерно. Съгласно приетото с решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/22 по...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №2975/22.10.2025 по ч. търг. д. №2049/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в контекста на решение на Съда на ЕС
Съобразявайки задължителната сила на приетото от Съда на ЕС решение от 24.01.2024г. по дело С-438/22г., съдилищата не са обвързани от предвидените в Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение е приложима при определяне на възнаграждението минимални размери на адвокатските възнаграждения. От значение за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №396/29.11.2018 по търг. д. №568/2018 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Присъждане на адвокатско възнаграждение и преценка на прекомерност при недопуснато касационно обжалване
Приложеният договор служи за разписка, предвид удостовереното плащане на адвокатското възнаграждение. Непредставянето на списък на разноските е процесуална пречка за искане за изменение на съответния съдебен акт в частта за разноските, но не и относно молбата за допълването му. „Липсата на представен списък по чл....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 80 ГПК