ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3110

гр. София, 11.06.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова к. ч. гр. дело № 1911 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. И. Б. и и К. З. Б., действащи чрез адвокат И. Т. Б., от АК Бургас, против определение № 638 от 05.03.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 236/2026 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

С посоченото определение състав на Бургаския окръжен съд е потвърдил определение № 6781/03.12.2025 г., постановено от Районен съд - Бургас по гр. д. № 437/2025 г., с което в производство по реда на чл. 248 ГПК съдът е оставил без уважение молбата на И. И. Б. и К. З. Б. с вх. № 46427/31.10.2025 г., уточнена с молба вх. № 50028/24.11.2025 г. за изменение на решение № 2067/25.09.2025 г., постановено от Районен съд – Бургас, в частта за разноските и за присъждане в полза на ищците на разноските по делото, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение и внесена държавна такса.

Жалбоподателите считат, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно, вкл. поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, постановено в противоречие с практика на Върховният касационен съд и в разрез с ТР № 4/2023 от 09.05.2023 год. на ОСГГК Върховният касационен съд на Република България, постановено по тълк. дело № 4/2020 г.

Излагат съображения, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което молят да...