РЕШЕНИЕ

№ 733

гр.София, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдията КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 4839/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 102174 от 25.09.2024 г., подадена от 97-мо СУ „Братя Миладинови“ чрез пълномощника адв. С. Й., против решение № 4749 от 07.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 4930/2023 г., с което Софийски градски съд е потвърдил изцяло първоинстанционното решение № 12494 от 09.11.2022 г. по гр. д. № 62783/2021 по описа на СРС за осъждане на основание чл. 49 ЗЗД, съответно чл. 45 ЗЗД 97-мо на СУ „Братя Миладинови“ и Ж. В. С. да заплатят солидарно на В. Д. И. сумата от 5500 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на травматични увреждания на палеца на лявата ръка на ищцата, настъпили на 23.06.2021 г. в плувен басейн, собственост на 97-мо СУ „Братя Миладинови“, ведно със законната лихва от 23.06.2021 г. до окончателното погасяване, както и сумата от 110 лева, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди, представляващи направени разходи за такси за прегледи и лечение. В жалбата се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение поради наличие на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Сочи се, че не е доказан фактическия състав на гаранционно-обезпечителната отговорност по чл. 49 ЗЗД, доколкото настъпилите вреди са в резултат от действия на лице, комуто не е възложена работа, алтернативно са резултат изцяло от поведението на ищцата. Твърди се, че процесната тръба, имаща функцията на стъпало за сигурност, е била в изрядно състояние, а ищцата я е използвала не по предназначениеq...