О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3490

София, 09.12.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 1879 по описа за 2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК във вр. с чл. 295, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жаба на ищеца Предприятие за управление на дейностите по опазване на природната среда (ПУДООС) срещу решение № 325 от 06.06.2025г. по в. т.д. № 307/2025г. на Апелативен съд София, 5-ти търговски състав, постановено след отмяна на предходното въззивно решение (с акта по чл. 290 ГПК по т. д.№ 884/2023г. на ВКС, Първо т. о.) и връщане на спора за ново разглеждане. С обжалваното решение е отменено решението по т. д.№ 2427/2020г. на СГС и е отхвърлен искът на ПУДООС срещу „Триера Комюникейшънс“ ЕООД, София за заплащане на сумата 66 000лв. – неустойка, дължима на основание чл. 10, ал. 3 от договор № 11856/21.08.2017г. с предмет извършване на медийна и информационна кампания по проект: Проучване и разработване на пилотни модели за екологосъобразно събиране и временно съхранение на опасни битови отпадъци, сключен в резултат проведена обществена поръчка, прекратен едностранно от ищеца на 28.12.2017г. с позоваване на констатирано пълно неизпълнение на възложените дейности.

В касационната жалба са изложени оплаквания за допуснати от въззивната инстанция нарушения на съдопроизводствените правила, водещи до необоснованост на възприетите правни изводи с искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане. Като релевантна за настоящото производство се сочи проблематиката „за значението на съдържанието на обезщетението по чл. 88 ЗЗД“, който въпрос не бил обсъден задълбочено...