ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3510

[населено място], 10.12.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 1780 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Куатуор Венчърс“ ЕООД срещу постановеното по реда на чл. 248 от ГПК определение № 265 от 29.04.2025г. по в. т.д. № 791/2024г. на Апелативен съд – София. С определението е допълнено решение № 746 от 23.12.2024г. по въззивното дело, като решение № 1091 от 01.08.2024г. по т. д. № 833/2022г. на Софийски градски съд е отменено и в частта му, с която „Българска банка за развитие“ ЕАД е осъдено да заплати на жалбоподателя на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК сумата от 5 740 лева разноски в първоинстанционното производство.

Оплакванията на „Куатуор Венчърс“ ЕООД са за неправилност на определението поради неправилност на въззивното решение, с което първоинстанционното решение е било отменено, а исковете на „Българска банка за развитие“ ЕАД - уважени. Според жалбоподателя правилността на атакуваното определение е функционално обусловена от правилността на решението, което допълва.

От „Българска банка за развитие“ ЕАД не е подаден отговор на жалбата.

Частната жалба е допустима. Тя е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. чл. 248, ал. 3 от ГПК, в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице с интерес от обжалването и има съдържание и приложения от тези по съответно приложимите разпоредби на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.

По същество жалбата е неоснователна.

С решение...