РЕШЕНИЕ№ 342

гр. София, 11.12.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ти СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при участието на секретаря Ангел Йорданов

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 554 по описа за 2025 година,

за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Банка ДСК“ АД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ищецът Т. Т. оспорва жалбата.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите:

- за приложението на т. 10 от ТР № 2/2013 на ВКС-ОСГТК относно течението на погасителната давност по изпълнителни дела, образувани преди приемането му, разрешен по задължителен за правоприлагането начин с последващото ТР № 3/2020 на ВКС-ОСГТК, и

- погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция.

По жалба на ищеца въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и е уважил предявения иск по чл. 439 ГПК за оспорване на изпълнението на вземания на ответника по заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, основан на възражение за изтекла погасителна давност.

За да постанови решението си, съдът, като е възприел изводите на първата инстанция по отношение на фактите по спора, е изложил правните съображения, че по първото образувано за събиране на вземанията изпълнително дело след издаването на възлагателно постановление на 22.08.2014 г. е започнал да тече срокът по чл. 433, т. 8 ГПК, изтекъл на 22.08.2016 г. От същия момент е започнал да тече и предвиденият в чл. 117, ал. 2 ГПК давностен срок, изтекъл на 22.08.2019 г., едва след изтичането на който - на 20.02.2023 г. - било извършено първото изпълнително действие по образуваното през 2023 г. второ...