ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, № 3529/11.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 1702 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Д. М. срещу решение № 2082/ 04.04.2025 г., постановено по в. гр. д. № 13336/2022 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Б въззивен състав, в частта, с която е потвърдено решение № 365924/ 20.03.2018 г., постановено по гр. д. № 55624/2016 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 140-ти състав, в частта му, с която са отхвърлени предявените от В. Д. М. срещу „Обединена българска банка“ АД искове, както следва: 1) иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер над 1 390, 95 лв. до предявения размер от 20 000 лв., представляваща платена без правно основание сума за погасяване на задължението за възнаградителна лихва по чл. 4.1. от договор за банков кредит от 22.05.2007 г., начислена за периода от 01.06.2009 г. до 04.10.2011 г.; 2) отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата над 242, 72 лв. до предявения размер от 2 240 лв., представляваща главница по договор за банков кредит от 22.05.2007 г., начислена за периода от м. 02.2016 г. до 04.10.2016 г.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е постановено при нарушение на материалния закон и е необосновано. Касаторът счита, че е неправилен изводът на въззивния съд, че включената в съдържанието на...