ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5786
София, 11.12.2025 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева
Наталия Неделчева
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 4219 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение №344/29.08.2025г., постановено по в. ч.гр. д.№429/2025г. от Апелативен съд-Пловдив, 1-ви граждански състав, е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба вх.№23044/25.06.2025г., подадена от В. С. С. против протоколно определение рег.№1392/20.06.2025г., постановено по в. гр. д.№2794/2024г. по описа на ОС-Пловдив, с което е оставено без уважение заявено от С. искане в проведеното на 19.06.2025г. съдебно заседание за допускане на допълнителна съдебно-почеркова експертиза и производството по ч. гр. д.№429/2025г. по описа на Апелбативен съд-Пловдив е прекратено.
Определението е обжалвано от В. С. С. чрез процесуалния й представител адв.Д. П. Х., с оплаквания, че е неправилно и незаконосъобразно. Поддържа, че обжалваното протоколно определение на Окръжен съд-Пловдив се явява преграждащо по-нататъшното развитие на производството по делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като възпрепятства събирането на доказателства, относими към спорния предмет, които биха спомогнали за разкриването на обективната истина и за правилната и обективна преценка на съда при постановяване на крайния съдебен акт, като по този начин е накърнено правото й на защита. Моли обжалваното определение, както и определението, с което искането й за допускане на допълнителна съдебно-почеркова експертиза, да бъдат отменени.
В писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК ответникът Ж. А. М., чрез процесуалния си представител адв.К. К. от АК-Пловдив, изразява становище, че жалбата е неоснователна по изложените в отговора съображения. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по...