Определение №1038/05.03.2026 по ч.гр.д. №4515/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Присъждане и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение по частна жалба
Във връзка със защита по частна жалба следва да бъдат присъдени сторените от жалбоподателката разноски за адвокатско възнаграждение, доколкото същата няма характер на жалба по чл. 248 ГПК, а касае преграждащо определение на първоинстанционния съд. Възражението за прекомерност на сторените от насрещната страна разноски за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1129/09.03.2026 по ч.гр.д. №719/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Изчерпване на инстанционния контрол и недопустимост на обжалване на окончателен съдебен акт
Когато състав на Върховния касационен съд се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК по законосъобразността на преграждащо определение на въззивен съд, то с това инстанционният контрол е изчерпан. Изводът, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, доколкото е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 214, ал. 1 ГПК
Определение №944/26.02.2026 по ч.гр.д. №561/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Недопустимост на частна жалба срещу разпореждане по движение на делото
Обжалваното в случая разпореждане на САС, с което на жалбоподателя са дадени указания във връзка с отстраняване на пречки за администриране на подадена от него частна касационна жалба е такова по движение на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване. Разпореждането не е преграждащо, съгласно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1 ГПК
Определение №492/30.11.2018 по ч. търг. д. №2787/2018 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Веро никола
Подсъдност на частна жалба срещу преграждащо определение на въззивен окръжен съд
Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал. 2 изр. 1 пр. 2 от ГПК /ДВ, бр. 50/3.07.2015г./, вр. чл. 274 ал. 1 т. 1 от ГПК, когато преграждащите по-нататъшното развитие на делото определения са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, те подлежат на обжалване с...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №498/23.12.2020 по гр. д. №3990/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Обжалваемост на определение за конституиране на трето лице-помагач
Определението, с което се конституира трето лице помагач в процеса, не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като не попада в хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК – обжалваемостта не е изрично предвидена от закона, съответно определението не е преграждащо. Горният извод следва...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1 ГПК
Определение №223/30.12.2020 по ч.гр.д. №3893/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Диана Ценева
Необжалваемост на определението по чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване
Обжалваното определение не е нищожно, като то е по допустимостта на частната касационна жалба и съставът е проверил законовите изисквания за допустимост на обжалването на постановеното от него определение по чл. 288 ГПК. Касае се за различни производства, в които се преценяват различни процесуални предпоставки...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 288 ГПК