ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5800

гр. София, 11.12. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Борис Д. Илиев к. ч. гр. дело № 4314 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Софийска вода“ АД, ЕИК [ЕИК], чрез пълномощника му по делото адвокат С. Г., против определение № 7484 от 14.04.2025 г. по в. ч. гр. д. № 2447/2025 г. на Софийски градски съд, с което е било потвърдено Решение № 20118160 от 14.03.2024 г. по гр. д. № 66352/2019 г. на СРС, с което е допълнено Решение № 20099031 от 01.08.2023 г. по същото дело, в частта, имаща характер на определение, с която се оставя без разглеждане искането на „Софийска вода“ АД за изменение на решението в частта за разноските.

Частният жалбоподател излага съображения за неправилност на въззивното определение. Твърди, че въззивният съд не е обсъдил оплакването му за разпределяне от първоинстанционния съд на съдебните разноски в нарушение на процесуалното правило на чл. 78, ал. 1 ГПК. Поддържа, че по аргумент от чл. 75, ал. 2 ГПК за съдебното производство по ЗЗДисрк. не се дължи държавна такса, а разноските са за сметка на бюджета на съда. Иска отмяна на обжалваното определение и уважаване на искането му за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

В изложението към частната касационна жалба жалбоподателят поддържа наличие на селективния критерий по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като твърди, че въззивното определение е постановено в противоречие с определения № 2032 от 24.04.2025 г. по ч. гр. д....