ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.3550

гр. София, 12.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1158 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. В. Л. и В. К. Л., гражданки на Руската Федерация срещу определение №94 от 18.02.2025 г. по в. ч.т. д.№44/2025 г. на АС Варна. С обжалваното определение е потвърдено определение №358 от 04.12.2024 г. по т. д.№92/2023 г. на ОС Добрич, с което е прекратено производството по делото, образувано по предявени от Д. В. Л. и В. К. Л. искове: по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ за установяване вписване на несъществуващи обстоятелства по партидата на „Стройинвест 2005“ ООД и инцидентен установителен иск за установяване неистинността на официално удостоверяване на правния статут на дружеството - съдружник в ответното дружество – Томос Лтд., Сейшели, поради липса на правен интерес.

В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение. Посочва се, че за наследниците на починалия съдружник е налице правен интерес от предявените искове, тъй при решение на ОС на съдружниците на „Стройинвест 2005“ ООД (чрез изразяване на правно валидна тяхна воля, а не чрез извършване на действия от лица, легитимиращи се с неистински документи), ищците могат да станат съдружници. Поддържа се, че дори и такова решение да не се вземе, правен интерес от търсената защита е налице, предвид обстоятелството, че в този случай за ищците ще възникне вземане за изплащане на ликвидационен дял, реализацията на което би била поставена под въпрос, ако се признае възможност дружеството да продължи дейността си от поели контрола на лица, извършили документно престъпление. В изложение по чл. 284,...