ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3567

[населено място],15.12.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1345 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „В. 98“ ЕООД и „Д. - Транс“ ЕООД, срещу решение №79 от 29.10.2024г. по в. гр. д.№122/2024г. на Бургаски апелативен съд. С него е потвърдено Решение №10 от 15.03.2024г. по т. д. №14/2023г. на Ямболски окръжен съд, с което е уважен иск на Националната агенция за приходите по чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК за обявяване по отношение на Държавата на недействителността на договор за продажба, сключен с Нотариален акт №193 от 08.06.2022г., том І, рег.№170/2022г. на нотариус рег. №788 с район на действие – РС - Тополовград, по силата на който ответникът „Д. - Транс“ ЕООД, [населено място], е продал на ответника „В. 98“ ЕООД [населено място], срещу цената от 25000 лева следния недвижим имот – УПИ ІІ - 1767 - производствен терен с площ от 2310 кв. м. в квартал 153 по ПУП на [населено място], Промишлена зона „Изток“ заедно с едноетажна масивна сграда - производствен цех със застроена площ от 750 кв. м., при граници: УПИ І-1767, УПИ ІІІ -1767, УПИ ІV -1767 и улица.

В касационната жалба на „В. 98“ ЕООД се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано. Жалбоподателят оспорва като необоснован извода, че атакуваната продажба на недвижим имот несъмнено уврежда фиска, тъй като затруднява принудителното събиране на публичните вземания. Счита, че този извод противоречи както на установената фактическа обстановка...