Решение №12075/06.12.2023 по адм. д. №3874/2022 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 12075 София, 06.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 3874/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на ТД Митница Пловдив, правоприемник на ТД Тракийска, при Агенция "Митници“, чрез процесуален представител, против Решение № 611/04.02.2022г. по адм. дело № 3685/2021г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменено негово Решение № РТД 3000-645/16.03.2021г./32-86109.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неаргументирано е приел, че единственият довод на митническия орган да не приеме за достатъчни представените документи, е по-ниската цена, на която стоките са реализирани на пазара в ЕС след вноса. Подчертава, че съвкупният анализ на събраните доказателства сочи, че декларираната цена не е идентична с договорната. Сочи, че тези съмнения са основателни и в този аспект са изследвани всички елементи, свързани с поведението на вносителя в ЕС, с търговския му партньор в третата страна и релевантните обстоятелства след вноса. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт, ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – “ОГЛ - Фууд трейд Лебенсмителфертриб” ГМБХ – Германия, чрез процесуален представител, с писмен отговор, в о. с.з. и писмени бележки по същество оспорва основателността ѝ. Претендира присъждане на осъществените разноски.

Прокурорът от Върховна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 3874/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...