РЕШЕНИЕ

№ 773

гр. София, 19.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3293/2023 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба, подадена от М. К. Ф. и К. С. Ф. - ищци в производството, чрез пълномощника им адв. К. Б., срещу въззивно решение № 124 от 21.03.2023 г. по в. гр. д. № 503/2022 г. на Окръжен съд - Перник. С него са потвърдено изцяло решение № 260126 от 28.04.2022 г. и допълнително решение по реда на чл. 250 от ГПК с № 260184 от 22.07.2022 г., двете решения постановени по първоинстанционното гр. дело № 6691/2020 г. на Районен съд - Перник.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и уважаване на иска, претендират се разноски за всички съдебни инстанции.

Ответните страни по касационната жалба – ответници и в производството Б. П. Ц. и П. П. Ц., чрез адвокат А. С., с писмен отговор оспорват касационната жалба като неоснователна. Претендират разноски.

С определението по чл. 288 ГПК по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно в частта, в която, в резултата на потвърждаване на решение № 260126 от 28.04.2022 г. по гр. д. № 6691/2020 г. на Районен съд – Перник, са уважени частично предявените от М. К. Ф. и К. С. Ф. срещу Б. П. Ц. и П. П. Ц. искове по чл. 108 ЗС и чл. 109 ЗС, както и в частта, в която е потвърдено постановеното по реда...