ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3651

гр. София, 19.12.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2430 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 73324/16.06.2025 г. (наименована „частна жалба“), подадена от „Мегатранс ауто“ ЕООД със седалище в [населено място] - чрез адв. П. Г., против определение № 10391 от 29.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 5137/2025 г. на Софийски градски съд, І г. о., ЧЖ І-Е състав, с което съдът се е произнесъл по частна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД против определение № 10984 от 07.03.2025 г. по гр. д. № 24726/2024 г. на Софийски районен съд, 144 състав, постановено в производство по чл. 248 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, по повод селектирането на жалбата констатира, че обжалваното определение не съдържа диспозитив, съответстващ на извода в мотивите за частична основателност на разгледаната частна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД и на заявеното по реда на чл. 248 ГПК искане от застрахователното дружество - ответник за изменение на постановеното в производството по гр. д. № 24726/2024 г. на Софийски районен съд решение в частта за разноските. Видно от мотивите, въззивният съд е приел, че адвокатското възнаграждение от 2 000 лв., присъдено на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ответника „Мегатранс ауто“ ЕООД като разноски за производството пред първата инстанция, е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършените процесуални действия от упълномощения адвокат, поради което следва да се намали до сумата 1 000 лв. В съответствие с така...