ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5964

София, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА НИКОЛАЙ ИВАНОВ

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

гр. дело №2393/2025 г.

Постъпила е молба от С. В. Г., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Т. И., с искане да бъде изменено определение №5554 от 02.12.2025 г. по гр. д. №2393/2025 г., на ВКС, ІII г. о. в частта за разноските. Към молбата е представено извлечение от банкова сметка.

Ответникът по молбата „АЙГЕР ИНЖЕНЕРИНГ“ООД, [населено място], със съдебен адрес – [населено място], чрез пълномощника адвокат М. П. оспорва молбата.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С определение №5554 от 02.12.2025 г. по гр. д. №2393/2025 г., на ВКС, ІII г. о. е оставена без разглеждане касационната жалба на „АЙГЕР ИНЖЕНЕРИНГ“ООД, [населено място], със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. П., срещу въззивно решение №306 от 19.03.2025 г. по гр. дело №383/2025 г. на Пловдивския окръжен съд. Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не са присъдени претендираните деловодни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, защото не е представен банков документ, удостоверяващ плащането.

Страната, която претендира разноски следва да докаже извършването им. Представеното с молбата по чл. 248 ГПК копие от извлечение от банкова сметка не може да бъде взето предвид в настоящото производство, след като доказателства за превод на сумата по банков път и за постъпването и по сметката на процесуалния представител - адвокат не са представени нито с отговора на касационната жалба, нито в по-късен момент, предхождащ постановяването на определението за оставяне без разглеждане касационната жалба. Производството по чл. 248...