О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4179

гр. София, 20.09.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 2418 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частни жалби с вх. № 2300/15.03.2024 г. и вх. № 3040/09.04.2024 г. на Й. Т. Г., представляван от адв. М. Д., подадени съответно срещу постановените по в. ч. гр. д. № 101/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив определение № 82/28.02.2024 г. в частта, в която е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя частна жалба вх. № 8942/25.10.2023 г., и определение № 107/18.03.2024 г., постановено по реда на чл. 247 ГПК, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на цитираното по-горе определение.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По подадената от Й. Т. Г. частна жалба с вх. № 2300/15.03.2024 г. срещу определение № 82/28.02.2024 г. по в. ч. гр. д. № 101/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив:

Жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

По делото е установено, че на 19.06.2023 г. е подадена искова молба от „Блокстен“ ООД – с.Тополи, община Варна, представлявано от управителя Й. Т. Г., по която е образувано гр. д. № 398/2023 г. на Окръжен съд – Хасково. С определение № 698/22.06.2023 г. по същото дело е предоставен едноседмичен...