ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2268

гр. София, 30.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети април, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 753 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Е. Г. Н. срещу решение № 438 от 30.10.2025 г. по в. гр. дело № 609/2025 г. на Русенски окръжен съд (РОС), с което след като е отменено първоинстанционното решение № 904 от 09.06.2025 г. по гр. дело № 1833/2025 г. на Русенски районен съд, е постановено ново решение, с което са отхвърлени предявените от Е. Г. Н. срещу Районна прокуратура – Русе обективно кумулативно съединени: иск за заплащане на сумата 13 520.42 лв., представляваща неплатена част от дължимо брутно трудово възнаграждение, на основание чл. 218, ал. 2 ЗСВ, за периода м. март 2022 г. - м. декември 2024 г., и иск за заплащане на сумата 3 095.10 лв., представляваща лихва за забава върху главницата, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за периода от 01.04.2022 г. до 25.03.2025 г., като е реализирана и отговорността на ищцата за съдебно – деловодни разноски пред първа и втора съдебни инстанции, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, изразяващи се в неправилно тълкуване и прилагане на нормите на чл. 218, ал. 2 и ал. 3 ЗСВ. Моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към касационната жалба, касаторката навежда основанията на чл. 280, ал. 1, т. 3...