РЕШЕНИЕ № 9666 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 3949 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, във вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Интерагро Сливен” ЕООД, [ЕИК], чрез процесуалният му представител адв. Илиева, против Решение № 14/08.02.2022 г., постановено по адм. дело № 165/2021 г. по описа на Административен съд – Ямбол /АС-Ямбол/, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-02002820000992-091-001/05.02.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на Национална агенция за приходите /НАП/ - гр.Бургас, в частта потвърдена с Решение № 79 от 05.05.2021г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /„ОДОП"/ – Бургас при Централно управление /ЦУ/ на НАП.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Развива съображения, че съдът не е изложил свои собствени мотиви в постановеното решение. Излага доводи, че РЛ е доказало по безспорен начин реалното извършване на фактурираните услуги, като към всяка фактура са представени приемо-предавателни протоколи и транспортни листи. Твърди се, че фактът на заплащане на процесните фактури неоправдано е игнориран. Намира, че не са установени обективни обстоятелства, сочещи наличието на данъчна измама. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска отмяна на решението. Претендира присъждане на разноски за двете инстанции.
Ответникът по касационната жалба – директора на дирекция „ОДОП" – Бургас при ЦУ на...