РЕШЕНИЕ № 2676 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 3987 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите срещу Решение № 2176/31.03.2022 г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. № 8408/2021 г. по описа на съда, с което е отменен Ревизионен акт № Р-22220220003709-091-001/18.02.2021 г. на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – София, в частта, потвърдена с Решение № 1040/08.07.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, с която в тежест на „Прима Център Балкани“ ООД – гр. София, [ЕИК], са определени задължения за д. п. 12.2019 г., в резултат от начислен допълнително ДДС в размер на 13 833,33 лева по фактура № 10000000054/10.12.2019 г.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и необосновано. По-конкретно касаторът счита, че съдът неправилно е определил правния режим на облагане на конкретната доставка на лек автомобил втора употреба. Посочва, че не е съобразено обстоятелството, че предходният доставчик не придобива качеството „друг дилър на стоки втора употреба“, като се позовава на фактическите констатации в ревизионното производство срещу доставчика, в което е извършена корекция на декларираните данни за същия автомобил. Твърди, че данъчното третиране на доставките по веригата следва да е едно и също, поради което органите по приходите правилно са доначислили...