ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1283

София, 07.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова търговско дело № 2050 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Юробанк България“ АД, касатор, с искане за изменение на определение № 54 от 09.01.2025 г. по т. д. № 2050/2023г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, постановено по реда на чл. 264, ал. 1 ГПК, в частта за разноските.

Молителят иска намаление на присъдените в полза на ответника по касацията разноски от 3500 лева – адвокатско възнаграждение, като прекомерно високо и неотговарящо на реално представената адвокатска услуга, както и поради противоречието с практиката на СЕС /решение от 05.12.2006г. по съединени дела С 94/04 и С 202/04/.

Насрещната страна, Н. Б., счита молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за неоснователна. Излага становище, че липсва задължителна обвързваща сила на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения след постановяване на Решение по дело С-438/22 на СЕС, като е възприета практиката, че определените в наредбата размери следва да служат като ориентир при определяне на възнагражденията. Позовава се на определение № 2948/12.06.2024 по дело № 1567/2024 и определение № 2093/26.04.2024 по дело № 1205/2024 на ВКС.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата с вх.№ 1177/22.01.2025г. е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирано лице, но е неоснователна.

С определението на ВКС, след допускане на касационния контрол, е прекратено производството поделото, поради оттегляне на касационната жалба от молителя, същият е осъден да заплати на насрещната страна адвокатско възнаграждение в размер на 3500 лева, договорено...