ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1272 [населено място], 05.05.2026г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 305/2026 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. В. Г. и Н. В. Г., наследници на починалия в хода на производството ищец В. К. Г., чрез процесуален представител, срещу Решение № 272 от 12.11.2025г. по в. т.д. № 328/2025г. на Апелативен съд – Варна в частта му, с която след частични отмяна и потвърждаване на Решение № 78/ 07.05.2025 г. по гр. д. № 463/2024 г. на Окръжен съд - Силистра е отхвърлен предявеният иск по чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗД „Евроинс“АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на съпругата на първоначалния ищец М. Т. Г. в резултат на ПТП от 04. 01. 2024г. за горницата над по 54 000 лв. до по 90 000 лв., претендирани като главници от наследствените им равни части от обезщетението, ведно със законната лихва, считано от предявяване на исковата молба – 16.10.2024г. до окончателното изплащане на сумите, както и за присъждане на горниците над по 4007.90лв. до по 6679.83лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на дължима главница за периода от 04.04.2024г. - датата на предявяване на застрахователната претенция, до 15.10.2024г.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, водещи до недопустимост и необоснованост. За несъобразено от съда се сочи заявеното от ответното дружество признание на иска. Изложени са съображения, с които е мотивирано несъгласието на касаторите с приетия от съда...