О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2438

София 11.05.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 747 по описа за 2026г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от К. Г. Б., чрез процесуалния представител адвокат М. против въззивно решение № 1250 от 3.11.2025г. по в. гр. д. № 3257/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5196 от 18.09.2024г. по гр. д.№ 9735/2023г. на Софийски градски съд като е осъдена Прокуратурата на РБ да й заплати, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 5 000лв., обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконно повдигане и поддържане на обвинение в извършване на престъпление, за което е оправдан с влязла в сила на 17.11.2020г. присъда, ведно със законната лихва, считано от 28.08.2023г.

В инкорпорираното към касационната жалба изложение, единственото посочено основание за допустимост е това по чл. 280, ал. 2 ГПК – очевидна неправилност, която е мотивирана с необоснованост на изводите на съда относно размера на дължимото обезщетение.

Срещу подадената жалба не е постъпил отговор.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Въззивният съд е преценил като справедлив размер на дължимо обезщетение сумата от 5 000лв., съобразявайки следните релевантни обстоятелства: Наказателното производство срещу ищцата е започнало на 26.01.2015г. по обвинение...