Р Е Ш Е Н И Е

№ 282

Гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в открито съдебно заседание на 25.03.2026 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

При участието на секретаря Иванка Палашева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д.№3125/26 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 7, ал. 5 от Закона за адвокатурата /ЗА/.

ВКС разглежда жалбата на адвокатите от Адвокатска колегия/АК/ К. М. Ч., Д. К., М. Ш., М. К., Д. Г., Х. К., Р. Х., Р. К., Д. В., М. С., А. С. и К. П. срещу мълчаливия отказ на Висшия адвокатски съвет / ВАС/ да се произнесе по жалбата им №1235/23.06.25 г. срещу решение №19/16.06.25 г. на Избирателна комисия /ИК/ при АК К. за обявяване на резултатите от проведения нов избор за органи на АК – председател и членове на адвокатски съвет/АС/, председател и членове на дисциплинарен съд / ДС/ и членове на контролен съвет /КС/ при АК К.. Новият избор е проведен след отмяна на редовния с р. на ВАС №1592/18.02.25 г.

В жалбата са изложени следните конкретни оплаквания за незаконосъобразност на новия избор:

1. Поименно посочените членове и председател на ИК са допуснати до участие в избора на органи на АК и след това са обявени за избрани, без да се отчита несъвместимостта в качествата им на членове на ИК, от една страна и на избирани и избрани, от друга, с което незаконосъобразно е допуснато да избират „сами себе си“. Решението за допускане е обжалвано пред ВАС от адв. М. К., но жалбата е оставена без уважение по съображения, че в ЗА няма ограничение, което да обоснове несъвместимост на двете качества при провеждане на избора.

2. Процедурата по избора е изначално опорочена, защото...